12:52

Потом с криком «пляши, придурок, я принес тебе лекарство» вернулся Боунз, и все стало совсем хорошо.(c)
Вот так общаешься с человеком на работе, вроде нормальная женщина 45 лет, тоже бухгалтер.

А на деле выясняется, что негров в Африку завезли инопланетяне, а от рака можно вылечиться содой.

И это не считая экстрасенсов, привидений и прочей шушеры, вера в которую у меня вызывает блевотный рефлекс.

Я вот реально не знаю, плакать или смеяться. Переубеждать и рассказывать про Дарвина бесполезно.
А ведь взрослый человек. Нормальный! :nnn::susp::kapit::facepalm:

@темы: работа, отношения, Происшествия

Комментарии
15.10.2018 в 13:27

Yukimura: Hey, how long do you think all three of us can be together like this? -- Sanada: We’ll be together forever, if that’s what you want.
А расскажи-ка про Дарвина мне
Ой какая это тема больная х)))
Тебе сейчас переживать нельзя поэтому не хочу ругаться но епрст зачем все в одну кучу? И привидения и экстрасенсы и инопланетяне и Дарвин. Как вообще это связано ? С каких пор люди исследовали космос? Да от и свою планету не до конца ещё изучили лол
Про привидений точно знать вообще нельзя. Пока ты жив по крайней мере . и да есть люди которые например могут лечить или видеть вещие сны. Энергетика - вещь не такая уж иллюзорная. Например те же фанаты в зале заояжают бешеной энергетикой
Вообще есть такая вещь как исторический факт а есть области которые человек знает плохо в силу тех или иных обстоятельств. Тот же Дарвин не панацея и не знал всего плюс он жил ещё до того как наука раскрыла некоторые моменты например касательно строения клетки
Так что его труды основывались лишь на знаниях тех лет а наука на месте не стоит и многие моменты из теорий Дарвина были опровергнуты х) да и вообще он всего лишь один из многих учёных, почему свет клином на нем сошелся? Почему именно его надо за истину принимать забивая на всех остальных того же Эйнштейна?
15.10.2018 в 16:00

Для Атоса - это слишком много, а для графа де ля Фер - слишком мало
Ну, люди могут верить в разное... Пока эта вера не наносит им вред - почему бы и не развлечься? ;)
15.10.2018 в 20:05

Потом с криком «пляши, придурок, я принес тебе лекарство» вернулся Боунз, и все стало совсем хорошо.(c)
Here and now, ну вот честное слово, я верю в то, что доказуемо.)) Пока мне не докажут, что негров в Африку завезли инопланетяне, я буду над этим ржать безостановочно) Пока мне не опровергнут теорию эволюции и чел не получит за это Нобелевскую премию по биологии рассказывать про Дарвина-антинаучника тоже бесполезно))
Так же и про привидений. Дайте прямое доказательство, общепризнанное и общемировое - ради бога - я скажу "Вау" и удивлюсь, что они есть) Но пока это все большая хуйня на постном масле.) У меня муж физик, а я росла в семье медиков - я слишком практична для всего этого дерьма.) Хотя фантастику люблю безумно)
15.10.2018 в 20:09

Потом с криком «пляши, придурок, я принес тебе лекарство» вернулся Боунз, и все стало совсем хорошо.(c)
Marita~, она ещё собирается лечиться содой. Это профилактика против рака. Ну, пить ее собирается, короче. Каждый день.
А когда мне на полном серьёзе предлагали сходить к знахарке для того, чтобы завести ребенка... *покер фейс*
Кароч, мне иногда очень хочется сойти с этой планеты.:(
15.10.2018 в 20:26

Yukimura: Hey, how long do you think all three of us can be together like this? -- Sanada: We’ll be together forever, if that’s what you want.
Daena, теорию эволюции и чел не получит за это Нобелевскую премию по биологии рассказывать про Дарвина-антинаучника тоже бесполезно))

теория Дарвина не столько антинаучна, сколько несовременна. если по-простому - когда-то люди не знали о том что существуют какие-то вещества и поэтому для них например огонь был чудом. они не знали специфику работы. позже люди научились сами огонь создавать из имеющихся материалов и теперь это - обычное дело. много лет назад если бы ты чиркнула спичкой, тебя бы записали в гении (ну либо наоборот боялись бы). но сейчас это уже никого не удивит тк люди знают схематику работы.
так и труды Дарвина. он писал их на основе данных тех лет, а тогда наука не открыла например полный состав клетки:

Краеугольным камнем дарвинизма является утверждение о случайном возникновении клетки около 4 млрд лет назад. Это утверждение базировалось на том, что во времена Дарвина сложное строение клетки известно не было. Клетка представлялась исследователям элементарным кирпичиком. Между тем, технологии 20-21 века показали, что клетка является сложнейшей системой, одной из сложнейших, с какими когда-либо встречался человек. Сегодня всем известно, что в клетке есть центры по выработке энергии, системы по изготовлению необходимых гормонов и ферментов, информационный центр, где ведется учет производимых продуктов, системы транспорта, защитные системы – все это только малая часть сложнейшего строения клетки. (с)


Невозможно подвести под формирование клетки и теорию ее эволюции. Доказано, что клетка обладает неупрощаемой комплексностью, и мгновенно погибает в отсутствие любой мельчайшей детали. (с)

Дарвин говорит, что естественный отбор является движущей силой прогресса. Никто не отрицает естественный отбор сильных и слабых особей, но эти механизмы не способны обогащать и совершенствовать генетическую информацию, превращать один вид в другой. Это стало очевидно после открытия в 1950 молекулы ДНК, несущей в себе (тем или иным образом) генетическую информацию об особенностях живого индивида и невозможности наследственной передачи приобретенных в течение жизни особенностей из поколения в поколение. (с)

итд итп

то есть, Дарвин думал что тот же организм человека устроен куда проще, чем на самом деле, поэтому некоторые его предположения не прошли проверку временем.
кроме того, сам Дарвин под конец признавал что в его теории есть свои косяки. таки он просто обычный человек который пытался докопаться до истины как мог и как умел и как позволяла наука того времени. я считаю, что смешно полагаться на вещи которые ты САМ своим умом не доказал. поэтому меня удивляет когда какую-то теорию ставят во главу угла, а на все остальные труды кучи людей кладут болт. хотя они тоже исследуют мир, и да речь про тех же физиков например. Там мир куда шире исследован и там куда более широкое мировоззрение открывается, если в это углубиться.
есть такая вещь - как открытость новому. в школах пытаются ее просто убить, не давая людям думать, а пропихивая старую информацию. но если человек вырастает, то он может же сам изучать и исследовать, никто ему не мешает. люди просто не хотят. им удобно жить так как они привыкли.
15.10.2018 в 20:47

Для Атоса - это слишком много, а для графа де ля Фер - слишком мало
она ещё собирается лечиться содой. Это профилактика против рака. Ну, пить ее собирается, короче. Каждый день.
А вот это уже безусловно вредная штука. Жаль, желудок она себе посадит конкретно... Кстати, такую фигню про соду, по-моему, нес Малахов в одной из своих передач про здоровье. Кто б ему судебный иск выкатил за вредные советы...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии